Scrivo questo post per via di una legge in principio
ragionevole, ma che, per come é ora, crea di fatto cittadini di serie B ed è
una cosa di cui non voglio essere complice.
La legge in questione é la fecondazione eterologa,presentata
come un grande progresso ma di fatto una legge già antiquata rispetto a nazioni
che hanno a cuore i diritti civili dei propri cittadini come la Svezia, il
Canada, l’ Australia etc. e che in paesi come l’Inghilterra e Francia ha
provocato violente reazioni da parte del mondo femminile e non solo delle
femministe. Forti reazioni delle quali naturalmente in Italia non è arrivata
nemmeno l´ eco per via della solita
manipolazione mediatica sia di sinistra che di destra.
Questo perché è una delle poche leggi che potrebbero fare
apparire Renzi come uno che fa “cose di sinistra” e quindi viene usata per
esaltare l’operato progressista dell’attuale governo. In realtà è l’ennesimo
regalo alla ricchissima lobby dei
ginecologi e alle ancora piú ricche e potenti industrie farmaceutiche.
Eravamo appena riusciti a equiparare i diritti dei figli
illegittimi a quelli dei figli legittimi e adesso si profila la concreta
possibilità di avere cittadini che non avranno gli stessi diritti di tutti gli
altri, vale a dire delle persone senza:
- il diritto all’identità, quindi alla possibilità di
sviluppare la propria identità, la coscienza di se stessi, perché gli sarà
negata la possibilità di conoscere l’identità del genitore naturale
donatore(cosa invece prevista fin dall´ infanzia in altri Paesi).
- non avranno gli stessi diritti alla salute non conoscendo
i genitori naturali. Non è solo una questione di malattie genetiche, poiché é
ben noto che in molte malattie la familiarità ha un peso rilevante. Permettere la
conoscenza del genitore naturale solo in casi di grave malattia conclamata e di
effettiva necessitá (come suggerito da alcuni) significa farlo quando è troppo
tardi.
- dulcis in fundo non avranno gli stessi diritti ereditar
idi tutti gli altri Italiani. Avremmo di nuovo casi in cui il genitore é
benestante e il figlio puó pure morire di fame, perché non avrá nessun diritto
e il padre nessuna responsabilitá e dovere, un passo indietro all´ Ottocento.
Dire che chi nascerà per mezzo della fecondazione eterologa
sarà un cittadino di serie B con diritti negati per legge è ancora poco.
Ma cos’ è che ha fatto infuriare le donne nei paesi
veramente liberi?
IL fatto é che le donne europee non doneranno gli ovuli necessari
(le femministe inglesi lo hanno dichiarato espressamente), per cui chi saranno
allora le donatrici? Chiaramente le ragazze dell’ Est Europa e dei paesi del
terzo mondo. Stiamo creando qualcosa di peggio della prostituzione imposta
dalla povertà, perché la prostituzione è un atto, qui invece abbiamo la vendita
di una parte di se stessi che porterà la nascita di una persona con le proprie
caratteristiche somatiche e genetiche. E non si dica che saranno donazioni
libere, dove c’ è la povertà non c’ è libertà. Stiamo creando qualcosa di molto
simile alla schiavitù o forse peggio e poi ci chiediamo perché il mondo odia l’
Occidente tanto progredito e libero, Sì, ma divorandogli altri.
La sinistra sembra essersi dimenticata del vecchio motto
femminista: io sono mia! Che andava contro la commercializzazione e lo
sfruttamento del corpo delle donne.
Bisogna inoltre tenere presente che questa é una legge
presentata come un grande progresso che puó finalmente rendere felici delle
povere famiglie disperate che non possono avere figli, quando in realtá é l´ennesimo regalo alle potenti
industrie farmaceutiche e alla lobby dei ginecologi, per cui pensare a singole
e generose donazioni di ovuli è un´ illusione, qui si tratta di previsioni di
portata industriale, di conseguenza servirà una massa di materiale tale da permettere produzioni industriali,
con materiale si intende ovuli umani. Da dove dovranno provenire allora tanti
ovuli,dato che le donne europee hanno dichiarato di non volerli dare?
Fino a che punto sará legale importare questo tipo
di“materia prima”? Anche questo dovrá essere chiarito.
Una volta la sinistra si batteva per l´uguagliaza tra le
persone, diventava rabbiosa nel combattere lo sfruttamento dei piú deboli,dei
poveri, adesso con Renzi sembra battersi solo per fare avere a tutte le lobby
le stesse floride opportunità economiche
Nessun commento :
Posta un commento
Lascia un commento